1. Breve síntesis y opinión de cada video, (media cuartilla, mínimo)
2. Análisis de TRES pensamientos, (por video) según los elementos del pensar
3. Explicación de cómo se cumplen (o si es el caso, incumplen) los CUATRO Principios de la lógica de acuerdo con algunas expresiones que se expongan en los videos.
Los 3 videos que te propongo, para trabajar UNO de ellos, son:
Instrucciones para la vida: Dalai Lama
https://youtu.be/zWRx72em764
Usa protector solar
https://youtu.be/QaZxPbytoF8
25 frases de famosos que impactaron al mundo
https://youtu.be/uJj54RhzlOE
Ojalá que el video que tú selecciones sea tan interesante como espero sean los que yo te estoy proponinedo.
EJEMPLO DE CÓMO DEBES REALIZAR LA TAREA (es de UN sólo video tú debes realizar DOS, no lo olvides)
Trabajo en hojas tamaño carta, en WORD, si tienes computadora, o a mano en letra clara y hojas blancas, no arrancadas del cuaderno, cuida la presentación.
DATOS que debe precisar el trabajo
Trabajo de 1a TAREA de 1a Unidad
Título Análisis de dos videos según los elementos del pensar y los principios lógicos
1er Video: FRASES PARA PENSAR UTILIZANDO LA LÓGICA (Vean el video para entender la tarea que ejemplifico)
Precisa la URL https://youtu.be/66DYhfqDhuc
Nombre del alumno
Grrupo
Fecha
1. Breve síntesis y opinión de cada video,
Síntesis: En este vídeo encontramos frases de filósofos, de científicos, de personas "comunes" como deportistas, actores de cine, así como frases interesantes anónimas. Los temas se refieren a los principios, a la amistad, la confianza, la lógica, el error, a la felicidad, a los retos, al éxito, al dinero, al pensamiento lógico, al delirio, a Dios y el nivel económico, a los tipos de personas, a las críticas, a las motivaciones.
Opinión. Me llama la atención que haya frases tan creíbles o verídicas dichas por personas no tan "reconocidas", eso quiere decir que no sólo los filósofos o los literatos nos pueden hacer pensar sobre el sentido de la vida.
Por otra parte estoy de acuerdo en lo que se señala en algunas de las frases que hay que saber usar la razón, la lógica, pero también la sensibilidad, el corazón; pues sucede regularmente que las personas optan por lo uno o por lo otro, y se les crítica de insensibles o demasiado sensibles, lo difícil y valioso es usar ambos elementos: la razón y el sentimiento
Hoja 2 Análisis de tres pensamientos del vídeo según LOS ELEMENTOS DEL PENSAR (les ejemplifico una, pero deben ser TRES)
1."Argumentar con una persona que ha renunciado a la Lógica es como dar medicina a un muerto" Thomas Paine.
Sujeto que piensa: Thomas Paine.
Objeto sobre el que se piensa: El razonamiento entre las personas
Medio social que motiva a pensar. Estados Unidos, siglo XVIII
Expresión de lo pensado: escrito
Proceso de Reflexión: Este pensamiento, de Thomas Paine, por principio, tiene validez hoy en día, no sólo para su época y me permite expresar la siguiente reflexión: Para poder establecer un diálogo entre las personas es necesario utilizar la lógica, la claridad en las palabras, los fundamentos. Si bien puede haber dificultad para llegar a acuerdos, es el razonamiento, la honestidad intelectual lo que nos puede llevar a entendernos.
Por el contrario la persona que no tiene como base la lógica, la capacidad de razonar, de escuchar los argumentos de otra persona, no nos permite establecer ninguna conversación ni poder llegar a acuerdos.
Así como alguien muerto no sera revivido con medicinas, una persona que quiere conversar sobre un tema, que puede tener una postura, equivocada o acertada, pero no es capaz de dar razones, que no tiene como base la lógica, jamás podrá ser comprendida.
Hoja 3 IDENTIFICANDO LOS PRINCIPIOS LÓGICOS
El Principio de Identidad establece: Lo que es, ES. "A es idéntica a A" En el video encuentro esta frase: La realidad es aquello que cuando dejas de creer en ella, no desaparece.
Considero que aquí se puede aplicar el Principio de Identidad debido a que es necesario comprender que lo que es real, es real (nos guste o no nos guste, lo queramos ver o nos hagamos los ignorantes) creamos o no creamos en determinada realidad, ésta es así como es, independientemente de que la aceptemos o no.
El Principio de No contradicción establece que algo es y no puede no ser, no hay posibilidad de que tenga una cualidad y al mismo tiempo y en el mismo espacio que no la tenga. S es P y no puede ser no P. (Observa que hay dos negaciones)
La frase a la que me interesa aplicarle este principio dice "Aquel que dijo "Ganar o perder no es lo que importa" probablemente perdió."
Explicando: Si lo que importa es ganar(quiere decir que) no puede ser que importe NO ganar (es decir, que sea lo mismo ganar o perder) o bien, dicho de otra manera si perder no importa no puede ser válido su contrario, es decir que perder importe, ya que no podemos, según el principio de No contradicción, asignarle a un sujeto dos características opuestas. Si lo que importa es ganar ( S es lo que importa y P es ganar) no puede ser válido al mismo tiempo que lo importante (S es lo importante) es no ganar.
Principio de tercero excluido. Establece que sólo hay dos opciones ser o no ser, no puede haber la opción ser Y no ser, es decir una opción es ser, la segunda opción no ser, pero no hay tercera opción valida que incluya ambas posturas.
La frase que quiero analizar dice: "Ya sea que pienses que puedes o que no puedes... estás en lo correcto.".
El principio del tercero excluido se aplica porque establece la validez de dos opciones: poder o no poder, pero -aunque no lo dice- queda implícito que la tercera opción poder Y no poder no es válida.
Principio de Razón suficiente.
El principio establece que para que aceptemos un argumento como verdadero debe contener razones suficientes para hacerlo creíble.
El ejemplo que me parece más adecuado para validar este principió es el que afirma en el video lo siguiente : "Cuando veas una pequeña luz brillar, ¡síguela! si te dirige a un pantano, ya saldrás de él, pero si no la sigues, toda tu vida vivirás arrepentido al no saber si esa era tu estrella"
Para exponer las razones suficientes que contiene esta afirmación, primero debe decir que, de manera metafórica, se nos dice que en la vida debemos seguir un camino de luz, de claridad, que está representado por la estrella, en la frase seleccionada, Tal vez podamos equivocarnos en aquello que creamos nos conducirá a ese camino de luz, pero siempre tendremos los elementos para salir del error. (Aunque no se dice cómo) Lo que no es válido es paralizarse en la vida, siempre dudar si esa es la meta a la que debemos dirigirnos, pues vivir en el miedo, en la parálisis, nos conducirá al arrepentimiento, a la incertidumbre. Más vale asumir nuestros ideales, si nos equivocamos habrá maneras de remediarlo, pero si no nos equivocamos tendremos nuestra recompensa. Lo que jamás tendremos si no seguimos ese rayo de luz que nos puede guiar en la vida al logro de nuestros mejores objetivos.
El Principio de Identidad establece: Lo que es, ES. "A es idéntica a A" En el video encuentro esta frase: La realidad es aquello que cuando dejas de creer en ella, no desaparece.
Considero que aquí se puede aplicar el Principio de Identidad debido a que es necesario comprender que lo que es real, es real (nos guste o no nos guste, lo queramos ver o nos hagamos los ignorantes) creamos o no creamos en determinada realidad, ésta es así como es, independientemente de que la aceptemos o no.
El Principio de No contradicción establece que algo es y no puede no ser, no hay posibilidad de que tenga una cualidad y al mismo tiempo y en el mismo espacio que no la tenga. S es P y no puede ser no P. (Observa que hay dos negaciones)
La frase a la que me interesa aplicarle este principio dice "Aquel que dijo "Ganar o perder no es lo que importa" probablemente perdió."
Explicando: Si lo que importa es ganar(quiere decir que) no puede ser que importe NO ganar (es decir, que sea lo mismo ganar o perder) o bien, dicho de otra manera si perder no importa no puede ser válido su contrario, es decir que perder importe, ya que no podemos, según el principio de No contradicción, asignarle a un sujeto dos características opuestas. Si lo que importa es ganar ( S es lo que importa y P es ganar) no puede ser válido al mismo tiempo que lo importante (S es lo importante) es no ganar.
Principio de tercero excluido. Establece que sólo hay dos opciones ser o no ser, no puede haber la opción ser Y no ser, es decir una opción es ser, la segunda opción no ser, pero no hay tercera opción valida que incluya ambas posturas.
La frase que quiero analizar dice: "Ya sea que pienses que puedes o que no puedes... estás en lo correcto.".
El principio del tercero excluido se aplica porque establece la validez de dos opciones: poder o no poder, pero -aunque no lo dice- queda implícito que la tercera opción poder Y no poder no es válida.
Principio de Razón suficiente.
El principio establece que para que aceptemos un argumento como verdadero debe contener razones suficientes para hacerlo creíble.
El ejemplo que me parece más adecuado para validar este principió es el que afirma en el video lo siguiente : "Cuando veas una pequeña luz brillar, ¡síguela! si te dirige a un pantano, ya saldrás de él, pero si no la sigues, toda tu vida vivirás arrepentido al no saber si esa era tu estrella"
Para exponer las razones suficientes que contiene esta afirmación, primero debe decir que, de manera metafórica, se nos dice que en la vida debemos seguir un camino de luz, de claridad, que está representado por la estrella, en la frase seleccionada, Tal vez podamos equivocarnos en aquello que creamos nos conducirá a ese camino de luz, pero siempre tendremos los elementos para salir del error. (Aunque no se dice cómo) Lo que no es válido es paralizarse en la vida, siempre dudar si esa es la meta a la que debemos dirigirnos, pues vivir en el miedo, en la parálisis, nos conducirá al arrepentimiento, a la incertidumbre. Más vale asumir nuestros ideales, si nos equivocamos habrá maneras de remediarlo, pero si no nos equivocamos tendremos nuestra recompensa. Lo que jamás tendremos si no seguimos ese rayo de luz que nos puede guiar en la vida al logro de nuestros mejores objetivos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario